|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Avant-Garde Dating Game & Match |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ury & Carpenter (D) 2007 - 08 Video/performance Englisch 1 Stunde 2007 (30.10) Ursprüngliches Konzept von Tanya Ury entwickelt und aufgeführt von Laurel Jay Carpenter und Tanya Ury während der ”Avant-Garde Dating“-Woche im Art Forum 27.9.-3.10.2007, The New Life Shop Art Gallery, Choriner Strasse 85, Berlin (D) 2007 (30.11.-11.1.2008) Eine Computer-Repräsentation mit allen Video-Trailern aus dem einwöchigen Aufenthalt in der New Life Shop Art Gallery, Berlin (D) wird präsentiert in die Ausstellung “In Pursuit: Art on Dating” in der ISE Cultural Foundation Gallery http://www.isefoundation.org/ New York (USA) Avant-Garde Dating war ein Wooloo-Konzept der Künstlern/Kuratoren Sixten Kai Nielsen & Martin Rosengaard www.AvantgardeDating.com Im dänischen Magazin „Samvirke“, Februar 2008 erschien ein Artikel von Simon Hoegsberg über Tanya Urys und Laurel Jay Carpenters Partnerschaft innerhalb der Avant-Garde Dating Woche:
Andere Arbeiten in der „Avant-Garde-Dating“-Serie |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Über die Jahre hinweg hat Tanya Ury verschiedene Listen von Partnern zusammengestellt: von sexuellen, platonischen oder missbräuchlichen Beziehungen, von jenen nach denen man Verlangen hat, über die man fantasiert oder von denen man geträumt hat. Obwohl sich 2001 eine Gelegenheit abzeichnete eine Arbeit zu diesen Themen in der Kölner Galerie 68 Elf zu präsentieren, war Ury über die zügellose Natur des Themas beunruhigt und lies es fallen. In der New Life Shop Art Gallery, Berlin bot sich nun eine Gelegenheit mit Laurel Jay Carpenter dieses nicht entwickelte Konzept aufzugreifen, und eine gemeinsame Arbeit folgte. Die Idee von Sparringspartnern in einer Speed-Dating-Situation entstand im Rahmen des „Avant-Garde-Dating“; jede gab der Anderen ihre Liste von Partnern. Eine wählte aus der Liste der Anderen, und diese hatte dann genau 5 Minuten, um eine Tratsch-Geschichte zu erzählen. Dann war die andere dran. Am Ende der Stunde war das Spiel beendet. Es stellte sich heraus, dass im manchen Fällen 5 Minuten nicht lang genug waren, um auf den Punkt zu kommen, in anderen Situationen verblieb die Erzählerin minutenlang schweigend. Tanya Ury |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Game & Match, 30. September, Laurel Carpenters Geschichte: John Bloom, 5 Minuten 8 Sekunden | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5. Game & Match, 30. September, Tanya Urys Geschichte: Colin, the ashram (das Ashram), 5 Minuten 20 Sekunden | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
